Fiz uma leve pesquisa agora, meio por cima, sobre as
votações para prefeito em São Paulo desde 2000.
Votos nulos:
2000: 4,9%
2004: 3,8%
2008: 5%
2012: 7,3% (até agora)
Votos brancos:
2000: 3,4%
2004: 1,5%
2008: 2%
2012: 4,4% (até agora)
Abstenções:
2000: 15,2%
2004: 17,5%
2008: 17%
2012: 20% (até agora)
Eleitos:
2000: Marta (PT), com 58,5%
2004: Serra (PSDB), com 54,9%
2008: Kassab (DEM), com 60%
2012: Haddad (PT), com 55,9% (até agora)
Outro dia uma usuária parou para
conversar comigo na estação e disse que prefere não ir votar e pagar multa
depois. Como se poderia definir esse tipo de protesto? Aliás, como separar os
que de fato não puderam votar com os que não quiseram? As abstenções cresceram
5% desde 2000. 20% dos habitantes de São Paulo não puderam ou não quiseram
votar. Os votos nulos também aumentaram: 2,4%. Neste ano, 7,3% de eleitores se
opõem aos dois candidatos do segundo turno. Também 4,4% votaram em branco, o
que também vejo como oposição a ambos os candidatos (corrijam-me se eu estiver
errado). Juntando tudo, mais ou menos, inclusive estimando que uma parcela das
abstenções é protesto, uns 15% da população diretamente se mostra insatisfeita
com os resultados das eleições deste ano. Acho, ainda, que alguns votaram no
Haddad apenas para que Serra não entrasse na prefeitura, mas que, não fosse por
isso, igualmente se oporiam ao Haddad. Pode ter ocorrido o inverso, também.
Bem, estas foram minhas apurações...
refletirei sobre seus possíveis significados.
Nenhum comentário:
Postar um comentário